Przeanalizowano 10 filmów · 10 transkrypcji · Pewność: 100%
Raport wygenerowano
Raport sprzed 7 dni — twórca mógł dodać nowe filmy
Wskaźnik ryzyka
Niezalecany poniżej
16+
Im wyższy wynik, tym więcej potencjalnych ryzyk dla dzieci
Na podstawie analizy 10 filmów (10 transkrypcji, 10 tytułów, 10 miniaturek). Pewność: 100%.
Wykryte kategorie ryzyka
Podsumowanie
To kanał publicystyczno-rozrywkowy dla starszej młodzieży i dorosłych, oparty na komentowaniu polityki, mediów, internetu i bieżących afer. Plusem jest to, że prowadzący często analizują przekazy medialne, zachęcają do krytycznego myślenia i nie promują wprost przemocy czy autodestrukcji. Problemem dla dzieci jest jednak częsta obecność wulgaryzmów, szydery i ostrego języka, zwłaszcza gdy cytują cudze materiały albo je odtwarzają.
Pojawiają się też tematy używek i narkotyków: snusy, alkohol, marihuana, a nawet wzmianka o „wciągnięciu kreski”, co może oswajać młodszych widzów z takimi treściami. Zdarzają się również żarty seksualne lub dwuznaczne, np. o „poczęciu nowego życia” w hotelu czy „daj mi ścisnąć do cycka” w shortach.
Jako rodzic potraktowałbym ten kanał jako treść raczej dla nastolatków, którzy już rozumieją ironię, kontekst polityczny i potrafią oddzielić żart od normy zachowania. Dla młodszych dzieci zdecydowanie bym nie polecał.
Dlaczego taki wynik?
"Kanał ma głównie charakter komentatorsko-rozrywkowy, ale regularnie pojawiają się treści nieodpowiednie dla młodszych dzieci: wulgaryzmy i agresywny język w cytowanych materiałach, np. „kurw” i „do dupy możesz mi wsadzić” w [12:52]-[13:49] (0yX5MEAlzlk), a także normalizowanie używek, np. rozmowa o „snusach” i pokazanie, że polityk „wsadził w dziąsło” w [3:07]-[3:41] (yifK2QJfvV4). Dodatkowo pojawiają się odniesienia do narkotyków i alkoholu, np. „plantacji marihuany” w [5:53]-[6:38] (yifK2QJfvV4), „wciągnięciem kreski na boisku” w [7:55]-[8:07] (yifK2QJfvV4) oraz cukierki z alkoholem dla dzieci w [10:21]-[13:24] (zgrC6DIFxDU), co z perspektywy rodzica budzi wyraźne zastrzeżenia."
Najbardziej problematyczne treści
TVN24 czy Republika? Sprawdzamy
WysokiOdtwarzany materiał zawiera bardzo silne wulgaryzmy i agresywny język („kurw”, „do dupy możesz mi wsadzić”), co jest nieodpowiednie dla dzieci.
▶ Zobacz moment 12:52Nie dostaliśmy nominacji
WysokiPada odniesienie do narkotyków i pokazania „wciągnięcia kreski na boisku”, co może oswajać z używkami i zachowaniami ryzykownymi.
▶ Zobacz moment 07:55Nie dostaliśmy nominacji
WysokiPojawia się wzmianka o „plantacji marihuany” i rozmowa o przestępstwie narkotykowym, co stanowi wyraźny temat dla starszych odbiorców.
▶ Zobacz moment 05:53Nie dostaliśmy nominacji
WysokiRozmowa o snusach i pokazanie ich używania na wizji normalizuje nikotynowe używki.
▶ Zobacz moment 03:20O nie, tutaj idziemy znowu
ŚredniPojawiają się żarty o pobiciu („żebyś mordę nie dostał”, „wpierd…”) i groźnym zachowaniu kibiców, co może być niepokojące dla młodszych widzów.
▶ Zobacz moment 14:53Jeden prosty trick aby osiągnąć sukces
ŚredniMateriał zaczyna się od seksualno-dwuznacznego żartu o „poczęciu nowego życia na łożu w hotelu”, co nie jest treścią dla dzieci.
▶ Zobacz moment 00:50Włodek jest ascetą?
ŚredniPada dwuznaczny żart cielesny „daj mi ścisnąć do cycka”, nieodpowiedni dla młodszych dzieci.
▶ Zobacz moment 00:24Podobne kanały
Inne kanały YouTube z podobną oceną bezpieczeństwa dla dzieci.
