Wojciech Cejrowski

Czy Wojciech Cejrowski jest bezpieczny dla dzieci? Analiza AI | CheckerAI

Wojciech Cejrowski

803 000 subskrybentów

YouTube16+

Przeanalizowano 10 filmów · 9 transkrypcji · Pewność: 90%

Raport wygenerowano

Raport sprzed 7 dni — twórca mógł dodać nowe filmy

Wskaźnik ryzyka

0/ 100

Nieodpowiedni poniżej

16+

Im wyższy wynik, tym więcej potencjalnych ryzyk dla dzieci

Na podstawie analizy 10 filmów (9 transkrypcji, 10 tytułów, 10 miniaturek). Pewność: 90%.

Wykryte kategorie ryzyka

Przemoc63%
Mowa nienawiści61%
Narkotyki/alkohol34%
Cyberprzemoc12%
Treści seksualne8%
Niebezpieczne wyzwania3%
Samookaleczenia2%

Podsumowanie

To kanał publicystyczno-komentatorski z dużą ilością polityki, geopolityki i mocno subiektywnych opinii. Dla starszych nastolatków i dorosłych może być interesujący jako źródło wyrazistych komentarzy, ale styl jest bardzo ostry, konfliktowy i często pogardliwy. Padają obraźliwe określenia wobec osób i grup, np.

„obrzydliwy globalista”, „szatańska flaga” czy „głupi syn Fidela Castro”, co normalizuje agresywny język. W materiałach często pojawiają się wojna, broń, narkotyki i katastroficzne wizje świata, np. o kończącej się amunicji po „czterech dniach” albo o „opętaniu demonicznym” polityków.

Zdarzają się też wzmianki nieodpowiednie dla dzieci, jak „spędził bimber z dziadkiem” czy sugestywne komentarze o tym, „kto z kim sypia”. Z perspektywy rodzica to nie jest kanał dla młodszych dzieci ani do swobodnego oglądania bez nadzoru. Polecałbym ostrożność i raczej dopiero dla starszej młodzieży, która umie odróżniać komentarz emocjonalny od rzetelnej informacji.

Dlaczego taki wynik?

"Kanał zawiera liczne treści polityczne i światopoglądowe podane w ostrym, pogardliwym stylu, np. „obrzydliwy globalista”, „szatańska flaga” [GBbXUc8krbQ, 00:24-00:58] oraz „głupi syn Fidela Castro” [GBbXUc8krbQ, 00:58-01:09]. Pojawiają się też niepokojące i agresywne sformułowania o wojnie i przemocy, np. „z Chińczykami trzeba walczyć” [vcYZKD2zwCw, 04:07], „skończyły się kulki” [vcYZKD2zwCw, 05:57-06:09], a także treści religijno-demonologiczne typu „opętanie demoniczne” i „potrzebny egzorcysta” [sdfNYmwFZ10, 00:22-00:43], co może być straszące i dezorientujące dla dzieci."

Najbardziej problematyczne treści

Dudy klimatyczne credo i w Kanadzie coraz gorzej

Wysoki

Obraźliwy i stygmatyzujący język: „obrzydliwy typ popierający szatańską flagę”, co może wzmacniać wrogość wobec grup społecznych i uczyć pogardy.

Zobacz moment 00:46

Dudy klimatyczne credo i w Kanadzie coraz gorzej

Wysoki

Wulgarno-seksualizujący opis „kto z kim sypia i za pomocą jakiego narzędzia sypia”, nieodpowiedni dla dzieci i podany w pogardliwym tonie.

Zobacz moment 07:27

Trumpowi potrzebny egzorcysta

Wysoki

Treść strasząca i mogąca dezorientować dzieci: „opętanie demoniczne” oraz wezwanie do „egzorcysty” wobec osoby publicznej.

Zobacz moment 00:33

Ameryka zajmie się teraz Chinami, nie Rosją

Wysoki

Normalizowanie wojny i agresji wprost: „z Chińczykami trzeba walczyć”, wraz z długim omawianiem konfliktów zbrojnych i amunicji.

Zobacz moment 04:07

Dudy klimatyczne credo i w Kanadzie coraz gorzej

Średni

Wzmianki o narkotykach i śmierci: „100 000 ludzi rocznie ginie od przedawkowania narkotyków”, temat ciężki i nieodpowiedni dla młodszych odbiorców.

Zobacz moment 05:06

Nowe BOSO? Proszsz...! Wywiad z Wojciechem Cejrowskim zapowiadający nową serię odcinków w TV Puls

Średni

Niebezpieczne zachowanie wobec zwierząt przedstawione żartobliwie: karmienie aligatorów chipsami i komentarz „żeby zabić, bo chipsy zabijają”.

Zobacz moment 03:44

Dudy klimatyczne credo i w Kanadzie coraz gorzej

Średni

Wzmianka o alkoholu w kontekście dzieciństwa: „mały Wojtek spędził bimber z dziadkiem”, co może oswajać dzieci z alkoholem jako żartem.

Zobacz moment 05:53

Podobne kanały

Inne kanały YouTube z podobną oceną bezpieczeństwa dla dzieci.